Epistemoloji

Türkiye'nin mantık ödülü: Teo Grünberg'in adını taşıyor, kazananı dünyaya gidiyor

Mantık Araştırmaları Derneği'nin verdiği ödül, Türkiye'de az bilinen ama işleyişi sıra dışı bir yapı: Kazanan makale, uluslararası bir yayında çıktıktan sonra Dünya Mantık Ödülleri Yarışması'nda Türkiye'yi temsil ediyor. 2025 ödülü Sinop Üniversitesi'nden Ezgi Iraz Su'ya gitti.

Sis: Makine bilinçli mi? Uzmanlar bilmiyor, zamanında da bilemeyecek

Eric Schwitzgebel'in Cambridge'den ağustosta çıkan kitabının tezi, iki kampa da karşı: Yakın gelecekte yapay zekânın bilinç kazanması ne apaçık imkânsız ne de apaçık kaçınılmaz. Asıl mesele, karar vermek zorunda kalacağımız anın, bilebileceğimiz andan çok önce gelecek olması.

Luciano Floridi, Eric Schwitzgebel, David Chalmers, Peter Godfrey-Smith

Ödülü anlaşmazlığa verdiler: Lebowitz 2026 iki karşıt hafıza kuramcısına

APA ve Phi Beta Kappa'nın Lebowitz Ödülü'nün kuralı sıra dışı: Kazananlar, aynı soruda karşıt görüşleri savunan iki felsefeci olmak zorunda. 2026'da ödül Felipe De Brigard ve Sarah Robins'e gitti. Tartıştıkları soru sade görünüyor: Hatırlamak, hayal etmenin bir türü müdür?

Makine felsefe yazabilir mi? İlk yarışma başladı, jüride Chalmers var

Singapur'daki iki felsefeci, tamamen yapay zekâ tarafından yazılmış felsefe makalelerinin yarıştığı ilk uluslararası yarışmayı başlattı. Jüride David Chalmers ve John Hawthorne var. Ama asıl tartışma ödülde değil: Felsefede 'iyi metin'in ölçütü ne, ve o ölçütü kim koyuyor?

David Chalmers

Arda Denkel: nesne diye bir şey yok, özellik demetleri var

Türkiye'de analitik felsefenin öncüsü, Oxford'da Strawson'ın öğrencisiydi. Cambridge'den çıkan Object and Property, nesnelerin özellik demetlerinden ibaret olduğunu savunuyordu — ve David Armstrong'un yanıt yazdığı ilk Türk filozof oldu. Elli bir yaşında öldüğünde arkasında bir kütüphane bıraktı.

Yılın en iyi on felsefe makalesi seçildi — ve seçim tartışılıyor

Philosopher's Annual, kırk beşinci cildinde 2025'in en iyi on makalesini açıkladı. Listede ırksal kapitalizmden Malebranche'ın tutkular kuramına, hamilelikte zarar sorusundan Bayesçiliğin savunusuna uzanan bir yelpaze var. Ama asıl ilginç olan, seçkiye gelen itirazlar.

Yapay zekâ sınıfa girdi: felsefe eğitimi neyi kaybediyor?

Amerikan Felsefe Derneği, ağustos sonunda felsefe öğretmenlerini iki günlük bir forumda topladı: 'Sınanmış Algoritma'. Tartışmanın altındaki soru kopya değil: Felsefede yazmak düşüncenin kaydı mı, yoksa düşüncenin kendisi mi?

Kit Fine'a Rescher Ödülü: metafizik neden geri döndü?

Amerikan Felsefe Derneği, 2027 Nicholas Rescher Ödül Konferansı için Kit Fine'ı seçti. Karar tek bir isme değil, bir alanın kaderine işaret ediyor: Yirminci yüzyılın büyük bölümünde 'anlamsız' ilan edilen metafizik, analitik felsefenin merkezine geri döndü.

Akıl ile inanç Vancouver'da: Mantık ve Din Dünya Kongresi eylülde

5. Dünya Mantık ve Din Kongresi 23-27 Eylül'de Vancouver'da toplanıyor. Program, klasik teoloji tartışmalarının yanına yapay zekâ, epistemik tutarlılık ve Jainizm'den Çin geleneğine uzanan başlıkları koyuyor. Ortak soru tek: İnsan hangi koşullarda akılcı biçimde inanabilir?