.jpg?width=500 "Kant")
FELSEFE HABERLERİÇağdaş filozoflar · fikirler · kitaplar
Etiket
90 haber
Philosophy & Technology'de yayımlanan bir çalışma, çağdaş dijital gelecek tasavvurlarının demokratik siyaseti sistematik olarak kenara ittiğini — bazen açıkça demokrasi-sonrası bir gelecek önerdiğini — savunuyor. Kaynağı bir komplo değil, modernliğin içindeki bir çelişki: özerklik ile otomasyon.
Geoff Keeling ve Winnie Street'in Cambridge Elements dizisinden çıkan kitabı, henüz yanıtı olmayan bir soruyu düzenli biçimde kuruyor: Bir yapay zekâ sisteminin refahı olabilir mi, olursa ne yapmamız gerekir? Yazarlardan biri Google'da bilişsel araştırmacı — bu ayrıntı kitabın konumunu da açıklıyor.
Singapur'daki iki felsefeci, tamamen yapay zekâ tarafından yazılmış felsefe makalelerinin yarıştığı ilk uluslararası yarışmayı başlattı. Jüride David Chalmers ve John Hawthorne var. Ama asıl tartışma ödülde değil: Felsefede 'iyi metin'in ölçütü ne, ve o ölçütü kim koyuyor?
David Chalmers
Amerikan Felsefe Derneği, ağustos sonunda felsefe öğretmenlerini iki günlük bir forumda topladı: 'Sınanmış Algoritma'. Tartışmanın altındaki soru kopya değil: Felsefede yazmak düşüncenin kaydı mı, yoksa düşüncenin kendisi mi?
İstanbul Medeniyet Üniversitesi Felsefe Bölümü'nün ikinci öğrenci kongresi 22-23 Ekim'de. Başlık 'Teknik ve Felsefe' — ve çağrı metni, Aristoteles'in tekhne'sinden Simondon'un teknik nesnelerine uzanan bir hattı liseden lisansüstüne bütün öğrencilere açıyor.
5. Dünya Mantık ve Din Kongresi 23-27 Eylül'de Vancouver'da toplanıyor. Program, klasik teoloji tartışmalarının yanına yapay zekâ, epistemik tutarlılık ve Jainizm'den Çin geleneğine uzanan başlıkları koyuyor. Ortak soru tek: İnsan hangi koşullarda akılcı biçimde inanabilir?
Güveni ahlak felsefesinin merkezine yerleştiren Hume yorumcusu, otuz yıl önce akademik değerlendirme için bir öneri yapmıştı: Adayı bütün yayınlarıyla değil, kendi seçtiği dört yazısıyla değerlendirin. Yapay zekâ metin üretimini bedavaya indirdiğinde bu öneri yeniden gündeme geldi.
Harvard ve MIT öncülüğünde 93 araştırmacının hazırladığı çalışma, dünyanın her sakini için bir profil oluşturduğunu ve yapay zekâ sistemlerinin bu simüle edilmiş nüfus üzerinde test edilebileceğini bildiriyor. Teknik iddia güçlü; felsefi soru daha da büyük.
Ağustos başında bilerek yapay zekâ tarafından yazılmış bir makale yayımlayan dergi, iki hafta içinde kararını değiştirdi ve yapay zekâ yazarlığını yasakladı. Tartışma şimdi daha zor bir soruya kaydı: Bir metnin yapay zekâ ürünü olduğu nasıl kanıtlanır?
